室內空氣質量（ＩＡＱ）是指示環境健康狀態和是否宜居的重要指標。我于２００２年發布了《室內空氣質量標準（ＧＢ／Ｔ　１８８８３－２００２）》家推薦標準，規定了室內空氣質量參數及其檢驗方法，為控制室內空氣污染提供了重要的參照。上世紀６０年代初，我開始逐步形成空氣凈化意識。經過不懈的努力，已將吸附技術、高效空氣微粒過濾（ＨＥＰＡ）技術、負離子技術以及活性氧技術等用于空氣凈化器。其中，吸附技術和ＨＥＰＡ技術為常見。

   ２０世紀９０年代研發熱點轉向光觸媒技術。市場上不斷出現基于不同凈化技術的空氣凈化產品，且逐漸由單技術向多技術聯合的方向發展。為此，２００８年家修訂和重新發布了《空氣凈化器（ＧＢ／Ｔ　１８８０１－２００８）》新推薦標準，規定了室內空氣凈化器的術語、定義、分類、技術要求與檢驗方法等，對規范空氣凈化器市場發揮了重要的作用。但目前常見的環境試驗艙不足以對空氣凈化產品進行有效和規范的檢驗。因此，建立標準的檢測體系來評價空氣凈化產品的性能具有重要的意義。甲醛是種無色但具強烈刺激性氣味的氣體，能與蛋白質結合，是類原漿毒物。生物體吸入高濃度甲醛后會迅速出現各類器官的不良反應。當甲醛濃度在０．０５～０．０６ｍｇ·Ｌ－１之間時，兒童會出現氣喘反應；當甲醛濃度達到０．１ｍｇ·Ｌ－１時，人體肺上部和咽喉將受到刺激；當甲醛濃度值達到０．２５ｍｇ·Ｌ－１時，氣喘病人、兒童可能出現死亡。世界衛生組織已將甲醛列入可疑致癌物之。室內甲醛主要來自各種類型的人造板材，如刨花板、膠合板、纖維板等。目前，室內甲醛污染的處理方法主要采用甲醛清除劑和空氣凈化器凈化處理。為規范甲醛凈化產品市場，有必要建立套完善的甲醛凈化效果的評價體系。為此，本文利用研制的多功能環境試驗艙提供相對獨立和穩定的環境條件，以甲醛為揮發性目標污染物，對所選取的代表性空氣凈化器的甲醛凈化效果進行測試與評價。本實驗中盡量采用相關家標準所推薦的測試方法，以便為規范空氣凈化產品市場提供可靠、便利的技術支持。

實驗部分：

氣相色譜儀，配氫火焰離子化檢測器（ＦＩＤ）。空氣采樣器的流量范圍０．１～１．０Ｌ·ｍｉｎ－１，以皂膜流量計校準，流量誤差＜５％；氣泡吸收管。多功能環境試驗艙（自行研制）包括環境復合腔和機電箱兩部分，通過密閉、保溫的箱體形成個與外界環境相對獨立的環境復合腔（容積３．５ｍ３，內壁為拋光不銹鋼），通過控制系統、進／采樣系統、風道內循環與空氣交換系統等將溫度、濕度和空氣流速等因素復合于同腔體，實現各環境參數的可調和可監控性，便于對不同環境條件下不同種類的空氣凈化產品對不同類別的揮發性空氣污染物的凈化效果的測試。艙內溫度偏差≤１％，相對濕度偏差≤２％，甲醛回收率大于９０％，自衰減率≤１％，能滿足空氣凈化產品的凈化效果的測試要求。為所選的幾款空氣凈化器的工作原理。主要包括紫外輻照（Ｕｌｔｒａｖｉｏｌｅｔ　Ｒａｄｉａｔｉｏｎ）、活性炭吸附（Ａｃｔｉｖｅ　Ｃａｒｂｏｎ）、高效空氣微粒過濾（ＨＥＰＡ）、負離子（Ｎｅｇａｔｉｖｅ　Ｉｏｎ）及光觸媒（Ｐｈｏｔｏｃａｔａｌｙｓｔ）等技術。

結論：

利用研制的多功能環境試驗艙提供相對獨立和穩定的環境條件，以甲醛為揮發性目標污染物，對所選取的代表性空氣凈化器對甲醛的凈化效果進行測試。發現同種空氣凈化器在不同環境條件下的甲醛凈化效率存在著明顯的差異。甲醛凈化效率隨著室內空氣的相對濕度增大而逐漸降低，隨著空氣流速的增大而增大，但溫度對甲醛凈化效率的影響不明顯。由此可知，在干燥及通風的室內有利于提高空氣凈化器對甲醛的凈化效率。此外，不同空氣凈化器在相同的環境條件下對甲醛的凈化效果也存在明顯的差異。運用物理和化學凈化技術相結合的空氣凈化器比只運用單純的吸附技術的空氣凈化器在對甲醛凈化效率方面有著較為明顯的優勢。由此可見，本研究所建立的甲醛凈化效果評價體系可為規范空氣凈化產品市場提供基礎數據和技術支持。